Hvordan Nestle tapte kapselkrigen

Nestle-rettsaken i Düsseldorf endte i fiasko for verdens største matprodusent. Retten avviste Nestles krav om midlertidig forbud mot konkurrenter om å gjøre kapselkaffe kompatibel med Nespresso kaffemaskiner.

Nestle, fremdeles monopolet på kapselkaffemarkedet, gikk til sak rett etter at flere kaffeselskaper lanserte produktet i kapsler som er kompatible med Nestles Nespresso kaffemaskiner. Disse selskapene inkluderer Master Blenders 1753, Betron DE og Ethical Coffee. Nestle mente at dette krenker hennes immaterielle rettigheter.

Det skal bemerkes at utgivelsen av denne kaffemaskinen i fjor brakte selskapet 3, 5 millioner sveitsiske franc, som etterlater omtrent 4% av Nestles samlede omsetning. Og Nespresso-salget økte med 20% hvert år. Gitt alt dette, samt det faktum at nye kapsler er mye billigere, er forargelsen til en av de største matprodusentene forståelig.

Düsseldorf-domstolen nektet imidlertid å tilfredsstille Nestle-søksmålet fordi den ikke fant i selskapets patenter klausuler som indikerer retten til å lage kapsler for Nespresso-maskiner utelukkende av sveitsiske selskaper. Ifølge retten er kapsler ikke en nøkkelkomponent i kaffemaskinen og har ikke rett til separat beskyttelse. Retten bemerket også at ved kjøpet av dette utstyret kjøper kjøperen alle rettighetene til det, noe som gjør at han selv kan bestemme hvilke kapsler som skal brukes.

Etter dette vedtaket falt Nestles aksjer 1, 1% i Zürich, men steg igjen til 0, 6% ved slutten av handelen. I følge kjente analytikere er denne høringen bare begynnelsen på en oppblussing av kapselkrigføring. Representanter for Nestle har allerede uttalt at de kommer til å anke denne rettsavgjørelsen, ettersom de er sikre på argumentene sine og behovet for å beskytte åndsverk.